關(guān)鍵詞： 教師資格證

• *備考沒方向？
• *考試時間不清楚？
• *成績看不懂？
• *考試內(nèi)容沒有掌握？
• *拿證之后何去何從？
• *別人上岸也這么難？

掃碼添加專屬備考顧問
? 0元領(lǐng)取考點真題禮包
? 獲取1對1備考指導(dǎo)

有些學校把學生的成績當作教師的考核唯一標準，對此你怎么看？

【解析】關(guān)于學校把學生的成績作為教師考核的唯一標準，這種做法不僅有可能會引發(fā)學生厭學情緒，也會加深“應(yīng)試教育”的現(xiàn)象，并不一定反映出教師的教學成果。因此，我持不認同的態(tài)度，建議采用多種考核方式來評估教師的教學成果。

首先，標準有誤。把考試成績作為考核的唯一標準，這是一種唯分論的體現(xiàn)，說明該學校的整體教育理念不符合新課改的要求，是一種落后的教育觀念。

其次，我們應(yīng)該看到這樣做的弊端。將成績作為唯一標準，容易導(dǎo)致教師只關(guān)注學生成績，忽視學生其他方面的發(fā)展，從而影響學生德智體美勞的全面塑造。同時，這一種單一的標準會影響考核的公正公平性，如有的老師很努力，但學生成績上不去。

再次，考核教師無可厚非，但需要改變單一模式，實現(xiàn)考核角度多元化，將考核真正落實到實踐中，而不是花架式。例如，可以通過教育問卷收集學生、家長和同事對教師教學的評價，以及對教師在班級管理、師德師風等方面的評價。此外，在評估教師成果時，學校還應(yīng)該重視教師的教學能力和綜合素質(zhì)，而不僅僅是成績。

總之，我認為通過多種考核方式評估教師，可以更全面、客觀地了解教師的教學成果，同時也能激勵教師積極進取，不斷提升自己的教學能力，為學生的成長和發(fā)展做出更大的貢獻。

2025教資上岸大本營

• 考試公告
• 成績查詢
• 資格認定
• 備考講座

掃碼進群，備考路上不孤獨，互幫互助，共同上岸！

點擊打開